NuraFix vs un vieux polish que j’avais, c’est vraiment différent ?

Étiqueté : 

Dans: Auto & Voyage
  • Ce sujet contient 15 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Thomas B., le il y a 1 mois.

Pour les informations et la disponibilité de NuraFix, vous pouvez consulter le site officiel ↗

16 sujets de 1 à 16 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #3779
    Seb Leclerc
    Membre

    J’ai ressorti un vieux polish que j’utilisais avant pour les micro-rayures, et je me demande si NuraFix fait vraiment autre chose ou si c’est juste la même galère avec un autre nom. J’ai testé sur une rayure légère sur la portière, ça a l’air de bien masquer, mais j’ai pas l’impression que ça change grand-chose par rapport à ce que je connaissais. Quelqu’un a comparé les deux ?

    #3784
    Léa du 93
    Membre

    Haha je crois que les vieux polish et les nouveaux, au final, y’a surtout le prix qui change 😅 Après c’est clair que NuraFix c’est pratique pour une petite rayure vite fait, le côté spray ça change la vie quand t’es pas équipé. Moi je trouve que ça fait le job pour le quotidien, mais je suis pas sûre que ce soit le jour et la nuit non plus.

    #3789
    Marie_12
    Membre

    Moi ce qui me fait toujours douter, c’est de savoir si ça protège vraiment après ou si c’est juste un effet visuel le temps de laver la voiture. Je veux dire, si c’est la même chose qu’avant, au moins ça sent moins fort peut-être.

    #3793

    Franchement, tant que ça masque et que ça tient quelques lavages, moi ça me va. Après, faut pas non plus s’attendre à un truc magique, mais pour une voiture de tous les jours, ça fait le job. J’aime bien le côté rapide à appliquer, je suis pas du genre à passer des heures sur le detailing.

    #3797

    Perso je trouve que la différence se sent surtout sur la facilité d’application, pas forcément sur le résultat final. Le vieux polish que j’avais marchait aussi mais c’était plus galère à étaler, alors que NuraFix c’est spray et hop. Après si tu es habitué à ton ancien produit, je vois pas pourquoi tu changerais.

    #3801

    Honnêtement, si ton ancien polish fait le boulot, je vois pas pourquoi tu changerais. Moi j’ai pris NuraFix surtout parce que c’est rapide à appliquer et que ça part pas au premier lavage, mais je suis pas sûr que le résultat soit si différent des trucs classiques. Après, si t’as déjà l’habitude de ton vieux produit, reste dessus, ça t’évitera de dépenser.

    #3805
    Alex_M
    Membre

    Perso je trouve que la différence se joue surtout sur la finition après application, le vieux polish laissait un léger voile sur les bords si je ne frottais pas assez, NuraFix non. Mais bon, si le tien fait le taf, pas forcément besoin de changer.

    #3809
    Thom Lucas
    Membre

    Le vieux polish que j’avais faisait le taf sur les rayures claires, mais fallait frotter comme un malade et ça laissait toujours un film gras sur les bords. NuraFix au moins c’est spray et tu passes un chiffon, tu en as pour deux minutes. Après, question résultat final, je te rejoins, je vois pas de différence de ouf.

    #3813

    Franchement, je pense que la différence se résume surtout à la praticité. Mon ancien polish faisait le taf aussi, mais il fallait toujours sortir le chiffon, doser, frotter, et au final je le faisais rarement. Le côté spray de NuraFix, ça m’aide juste à le faire plus souvent, donc au final ma caisse est mieux entretenue, même si le produit en lui-même ne fait pas de miracle. Après, si ton vieux truc te convient et que t’as la motivation, je vois pas pourquoi t’en changerais.

    #3817

    Moi j’ai l’impression que c’est surtout le côté spray qui change tout. L’ancien que j’avais, fallait vraiment frotter longtemps pour voir un résultat, alors que là tu passes le chiffon une fois et c’est propre. Je pense pas que le rendu final soit très différent, mais le confort d’utilisation, si.

    #3821
    Sandra L.
    Membre

    J’ai pas testé les deux côte à côte, mais si ton ancien produit fait le taf, je vois pas trop l’intérêt de changer. Après, le côté spray c’est quand même plus pratique à ranger, faut avouer.

    #3825
    Mélanie BZH
    Membre

    Moi ce que je remarque surtout, c’est que NuraFix est moins chiant à utiliser au quotidien. L’ancien produit que j’avais, fallait toujours frotter longtemps et je finissais avec les bras en compote.

    #3828

    Honnêtement si l’ancien te convient, pas forcément besoin de changer. Moi ce qui me plaît avec NuraFix c’est que je peux le garder dans la boîte à gants et faire une passe rapide quand j’ai 5 minutes, sans tout sortir.

    #3830

    Franchement, les vieux polish classiques et NuraFix, c’est un peu la même philosophie, mais pas la même finition. Moi ce qui m’a marqué, c’est que ça laisse un rendu plus propre, sans ce côté gras qu’on retrouvait souvent avec les produits de l’époque. Après, si ton ancien truc te donne satisfaction, je vois pas pourquoi tu te prendrais la tête à changer.

    #3833
    Marc du coin
    Membre

    Le côté spray, c’est clairement le seul vrai truc qui change je pense. Après, si ton vieux pot fait le taf et que t’as pas la flemme de frotter, reste avec, ça revient au même niveau résultat. Moi c’est juste que j’ai plus de mal à rater des zones avec le spray, mais bon, c’est pas non plus une révolution.

    #3837
    Thomas B.
    Membre

    Franchement, les vieux polish et NuraFix, ça reste de la pâte à polir, y a pas de magie. Le seul vrai truc qui change c’est le côté spray qui évite de s’en mettre partout, mais niveau résultat, c’est pareil. Si ton ancien produit fait le job, garde tes sous.

16 sujets de 1 à 16 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Pour plus d'informations et pour vérifier la disponibilité, vous pouvez consulter le site officiel de NuraFix ↗