[Julien_BDX]

J’avais un vieux Tens des labos genre 10 ans, les électrodes étaient petites et se décollaient vite. Là sur le Qinux Vibrathea, elles ont l’air plus grandes, mais je sais pas si c’est juste une impression. Quelqu’un a comparé avec un autre appareil ?

[Thomas_91]

La taille des électrodes, c’est un critère que je regarde aussi mais perso je me demande surtout si elles tiennent dans le temps. Les vieilles pads ça finissait toujours par se décoller après quelques semaines.

[Emma R.]

Honnêtement je me suis posé la même question avant d’acheter. Je crois que oui, elles sont un peu plus grandes que mon ancien appareil, mais ce qui m’a surtout marquée c’est que ça colle mieux sur la peau.

[Laura T]

Difficile de comparer sans avoir les deux sous les yeux, mais je pense que sur les modèles récents ils ont tous un peu agrandi les électrodes. Mon ancien appareil avait des pads vraiment riquiqui, le Vibrathea m’a clairement semblé plus large au niveau de la surface de contact. Après, c’est peut-être aussi parce que la forme est différente, pas juste la taille.

[Sylvie___]

Franchement c’est peut-être pas la taille qui compte le plus, mais je trouve que les pads du Vibrathea sont plus faciles à positionner justement parce qu’ils sont plus grands. Mon ancien appareil avait des électrodes toutes petites et c’était galère pour bien viser le bas du dos. Après, pour la tenue dans le temps, je peux pas trop dire, je l’ai que depuis quelques semaines.

[Sarah P.]

Perso je trouve qu’elles sont effectivement plus grandes que sur mon ancien appareil, et ça change pas mal la donne. Après je suis pas allée mesurer au millimètre hein, mais à l’utilisation c’est quand même plus confortable. Et niveau tenue, pour l’instant ça va, mais j’ai pas encore eu le temps de voir sur la durée.

[Claire du 56]

Pas évident de comparer sans les avoir côte à côte, mais franchement les pads du Vibrathea me semblent plus confortables à poser que celles de mon ancien appareil. Après, je suis pas du genre à sortir le mètre pour vérifier. Si ça tient mieux et que ça couvre plus de surface, c’est déjà ça de pris.

[David_Gadget]

Perso je me suis jamais amusé à sortir le mètre pour comparer, mais à l’usage ça se sent que la surface est plus grande. Après, ce qui m’a surtout frappé, c’est que ça colle mieux sur les zones un peu bombées comme les épaules.

[Julien Mars]

C’est marrant, moi c’est surtout le côté adhérent qui m’intéresse. Mes vieilles électrodes tenaient 2 séances et après c’était la galère pour les faire rester en place. Si celles-là tiennent mieux, la taille c’est secondaire je pense.

[Julien Morin]

Pour moi c’est l’inverse, j’ai l’impression que les nouvelles sont plus petites que celles de mon ancien Tens. Après c’est peut-être la forme qui change la perception.

[Camille Roy]

Moi je trouve justement qu’elles paraissent plus grandes parce qu’elles sont plus souples et épousent mieux la forme, du coup ça change la perception. Après, tant que ça tient en place et que ça stimule bien, je me dis que c’est le principal.

[Jean-Claude]

Franchement j’ai jamais pris le temps de comparer les deux côte à côte, donc je peux pas te dire avec certitude. Ce que je sais c’est que sur le mien les électrodes couvrent bien la zone et restent en place plus longtemps qu’avant. Peut-être que c’est juste la qualité du gel qui fait ça, ou la forme. En tout cas moi ça me va très bien comme ça.

[Camille Baudin]

La taille exacte, je peux pas te dire, mais ce qui m’a frappé c’est que les pads sont quand même plus faciles à positionner sur les zones un peu arrondies. Après, si l’ancien collait mal, le changement se sent direct.

[Maxime13e]

Perso je me suis arrêté à la forme plutôt qu’à la taille exacte. Les nouvelles sont plus rectangulaires, du coup on a l’impression que ça couvre plus, mais je parierais pas ma main dessus sans les avoir mesurées. En tout cas, je les trouve plus simples à poser sur le dos sans l’aide de personne, c’est déjà ça.

[Mathilde B.]

J’ai eu l’occasion de poser les deux côte à côte une fois et franchement, les nouvelles sont clairement plus grandes chez moi. Après je me dis que c’est peut-être la forme qui joue, mais la surface de contact m’a semblé vraiment plus large. Je trouve ça mieux pour le dos en tout cas, ça couvre plus de zone d’un coup.

[Mathieu Rohan]

Perso j’ai pas sorti la règle pour comparer, mais je me souviens que sur mon ancien appareil les électrodes étaient rondes et fines, alors que là elles sont plus épaisses et ça tient mieux. Après, tant que ça stimule correctement, je trouve pas que la taille soit le truc le plus important.

[Julien_BDX]

Bon ok, je vois que je suis pas le seul à pas avoir sorti le mètre. C’est pas ça qui va changer mon avis de toute façon.

[Auteur]

Messages